Netflix의 비밀번호 시행

넷플릭스의 단속비밀번호5월에 시작된 공유는 미국에서 구독자 급증으로 이어졌지만 호주에서는 사용자가 떼지어 플랫폼을 떠났습니다.

Netflix는 6월에 250만명이 넘는 미국 가입자를 플랫폼에 추가했지만 새로운 데이터에 따르면 사용자는 주문형 비디오 콘텐츠를 위해 다른 사이트로 이동하면서 호주에서 처음으로 서비스가 감소하고 있는 것으로 나타났습니다.

확인 중

Tech.co의 주간 하이라이트 영상을 통해 최고의 비즈니스 기술 뉴스를 놓치지 마세요.

Antenna의 데이터에 따르면 7월 한 달 동안 260만 명의 미국 신규 사용자가 Netflix에 가입했는데, 이는 5월 Netflix의 비밀번호 단속 이후 예상을 뛰어넘는 수치입니다.

호주에서는 사용자에게 매달 추가 요금을 지불하거나 가족 외부에 비밀번호를 공유하는 기능을 포기하라는 요청을 받은 후 상황이 상당히 달라졌습니다.

Telsyte에 따르면 작년에 Netflix를 구독한 사람 중 7%가 새로운 규정으로 인해 구독을 취소했습니다. 이로 인해 6월에는 넷플릭스의 가입자 수가 사상 처음으로 감소했습니다.

지금 Surfshark VPN에 가입하시면 2개월 무료 혜택을 누리실 수 있습니다📅📅

스트리밍 서비스 중에서도 이러한 하락세는 고립된 것으로 보입니다. Netflix는 호주 사용자 감소를 기록한 유일한 주요 스트리밍 서비스입니다. 인구가 2,500만 명이 조금 넘는 국가에서 610만 건의 구독료를 지불할 정도로 시장은 여전히 ​​강력합니다.

Paramount+ 및 Binge와 같은 소규모 서비스는 번창했습니다. Telsyte에 따르면 두 서비스 모두 150만 명의 가입자를 보유하고 있으며 각각 41% 및 22% 증가했습니다.

2023년 5월, 넷플릭스는 미국을 포함한 100개 이상의 국가에서 비밀번호 단속을 시행했습니다. 여기에는 자신의 계정을 가족 외에서는 무료로 사용할 수 없다는 점을 이메일을 통해 사용자에게 알리는 작업이 포함되었습니다.

변화의 주된 동기는 물론 돈입니다. 스트리밍 거대 기업은 이미 경쟁이 치열하고 점점 더 바빠질 스트리밍 시장에서 입지를 다투면서 수익을 늘릴 수 있는 다양한 방법을 찾고 있습니다.

Netflix가 2007년 처음 서비스를 시작했을 때 직면한 경쟁은 2023년과 비교하면 미미합니다. 이제 Amazon Prime Video와 같은 업체가 선구자의 뒤를 바짝 쫓고 있으며, Paramount+와 같은 업체, 그리고 DAZN과 같은 일련의 스포츠 중심 스트리밍 서비스도 마찬가지입니다.

현재로서는 가족 외의 사람을 Netflix 계정에 추가할 수 있지만 비용은 미국에서는 사용자당 월 8달러, 호주에서는 AUD 7.99달러입니다.

회사는 5월 단속을 시행하기 전에 1억 명 이상의 구독 가구가 가족 외부의 개인과 스트리밍 서비스 비밀번호를 공유한 것으로 추정했습니다. Disney+는 곧 비밀번호 공유에 대해서도 유사한 단속을 시행할 계획입니다.

Netflix는 비밀번호가 집 밖에서 사용되고 있는지 여부를 판단하기 위해 다양한 지표를 사용합니다. 여기에는 IP 주소, 장치 ID, "Netflix 계정에 로그인된 장치의 계정 활동"이 포함되어 규칙 내에서 사용되고 있는지 여부를 결정합니다.

엄밀히 말하면 비밀번호 공유는 범죄이며 2016년부터 그런 일이 있었습니다. 하지만 2023년 현재 이러한 행위로 인해 기소된 사람은 한 명도 없습니다.

온라인에서 일부 사용자는 모든 사용자가 사용할 수 있는 NordVPN의 메시넷 기능을 사용하도록 서로 조언했습니다.NordVPN계정 소유자 – 새로운 비밀번호 공유 규칙을 피합니다.

간단히 말해서 메시넷을 사용하면 사용자가 단일 IP 주소에 연결할 수 있으므로 사용자가 세계의 다른 지역에 있다고 말하기가 어렵습니다. 주요 사용 사례는 게임입니다. 물론, 이를 위해서는 NordVPN 구독을 구매해야 하므로 완전히 무료인 해결 방법은 아닙니다.

Netflix는 서비스 약관을 위반한 사용자를 법원으로 연행한 이력이 없지만 이전에는 비밀번호 단속을 실시한 적이 없으므로 반대하는 것이 좋습니다. 그러나 Netflix는 대량 체포를 요구하는 것보다 단순히 더 엄격한 제한을 시행하거나 ToS를 위반하는 사용자를 금지할 가능성이 훨씬 더 높습니다.